Hvordan træffer vi legitime beslutninger, når vi bevidst accepterer lavere afkast for at skabe anden værdi? Demokratiske virksomheder træffer hver dag beslutninger, hvor økonomisk afkast ikke står alene. I pensionskasser som AkademikerPension er dilemmaet skærpet:
Man forvalter medlemmernes opsparing men også deres værdier.
- Skal man investere i den grønne omstilling, selv hvis afkastet er lavere?
- Skal man fravælge profitable investeringer af hensyn til klima, etik eller samfundsansvar?
- Og hvor går grænsen mellem ansvarlighed og værdidestruktion?
Oplæg:
AkademikerPension har markeret sig som en aktiv investor i den grønne omstilling og i fravalg af visse sektorer og står dermed midt i de dilemmaer, mange demokratiske virksomheder står overfor. Direktør for AkademikerPension Jens Munch Holst bidrager med et oplæg om:
- Hvordan AkademikerPension arbejder med investeringer, hvor afkast ikke er det eneste succeskriterium?
- Hvordan AkademikerPension håndterer pres fra både medlemmer, marked og offentlighed?
- Refleksioner omkring, hvor grænsen går for, hvad vi kan tillade os for medlemmernes penge?
Oplægget efterfølges af fælles drøftelse med fokus på deltagernes egne dilemmaer.
Mulige drøftelser på mødet:
- Hvornår er lavere afkast et bevidst valg – og hvornår er det dårlig forvaltning?
- Hvordan dokumenterer og kommunikerer vi “anden værdi”?
- Hvor meget mandat har ledelsen til at fortolke medlemmernes interesser?
- Hvad gør vi, når medlemmernes værdier peger i forskellige retninger?
- Hvordan sikrer vi legitimiteten i beslutninger over for medlemmer, bestyrelse og offentlighed?
Vi byder på morgenkaffe, croissanter og vigtig viden i centrale rammer på Vartov i København K.
Mødet er for medlemmer af Tænketanken Demokratisk Erhvervs ‘Netværk for direktører’. For mere information om netværket læs her eller skriv til irene@demokratiskerhverv.dk
